Har sett att Per Gudmundson har skrivit några artiklar om mig till en tidning som heter Neo, men en del av det som skall komma ut den 17:e November finns redan att läsa på Gudmundsons blogg, Nyheter24 och lite här och där, vill förklara att jag inte har stält upp på någon intervjuv det är inte sant att han har fått någon intervjuv med mig, det som hände var att han ringde till mig sent en kväll och bad om att få upplysningar ang min make vilket han naturligtvis inte fick, under vårat samtal så berättade jag lite om vad jag tyckte om honom och kanske han inte tyckte att det var så smikrande så det har han tagit bort från sin sk intervjuv, eftersom jag var smått irriterad under samtalet så berättade jag för honom om mina åsikter mäst för att jag önskar verkligen att han och andra skall förstå varför jag tycker att Jihad är ett påbud för muslimer, mina ord har han sen använt till sin artikel, vilket jag inte tycker är oki för han bad inte mig om någon intervjuv och dum som jag var så insåg jag inte att mina ord skulle komma ut, Men nu har det hänt och jag vill få möjlighet att stå upp för mina åsikter, min Blogg är en bra plats för att få svara på de frågor som artikeln har skapat, så om någon undrar något varsågoda !!!
Hem
Skapad : 08/11/22 Senast uppdaterad : 09/12/31 00:57 / 14 inlägg
Lägg till en kommentar!
Alla kommentarer på inlägget:
Ang Gudmundsons Artikel
-
Men snälla humanist om det skulle stå i bibeln öga för öga och tand för tand osv osv, vad skall vi gör skall vi stänga alla kyrkor och sitta hemma och skaka av räddsla,
Det finns ju många olika grader som går under ordet jihad, men är det verkligen skrämmande om ett folk försvarar sina egna eller sitt land. om det skulle mot för modan bli krig i sverige och svenskar slaktas som djur till höger och vänster, vad skall ni göra gömma er under en gran ?
Jag står helt klart för mina ord som du citerar, Jihad är en obligatorisk handling för muslimer det är inte alls det som irriterar mig ang Gudmundson, utan det som är fel är att han inte informerade mig om att vårat samtal var en intervjuv som skulle leda till en tidnings artikel och att han ljuger, många saker som han påstår att jag sagt är sådant som aldrig sagts av mig.
Jag står för att han är en usel journalist som har islam fobi, ett strålande exempel är hans första artikel ang min make, han hyllade sig själv och kallade artikeln för ett stort avslöjande, att min make återfanns på de dokument som visar att han var i Irak kunde vilken tomte som helst läsa på nätet, så någon djup och hyllningvärd journalistik låg inte bakom.
-
Jag kan inte förstå att du reagerar negativt om vad Per Gudmunsson har skrivit efter dit uttalande.
-följer Koranens påbud inget annat...
- varför jag tycket att Jihad är påbud för muslimer osv. osv.
Du får skylla dig själv när du uttalar dig som skrämmer andra människor, människor fostrade av öppen demokrati och humanism.
Du vet själv vad Jihad förespråkar. Enl. ordspråk: - som man ropar, får man höra från skogen.
-
Nej Bulten i Bo.
Jag har inte ordagrant sagt så Aldrig någonsin sagt att min make skulle ha tagit värvning i Al-Qaida att han skulle ha gjort det är något som Media har gått ut med för länge sedan inte jag.
Tydligen så är man per automatik en Al-Qaida anhängare så fort man förljer de påbud som finns i Koranen.
Jag kanske har sagt att jag är stolt och glad över att han hjälper sina bröder och systrar som är förtryckta men jag har aldrig buntat in honom i någon grupp, Han är bara en vanlig muslim som följer Koranens påbud inget annat,
Ni får det att låta som om Al-Qaida och Jihad är ord som har med någon skum sekt att göra.
Men jag förstår Per Gudmundson att han skriver Al-Qaida och beskriver mig som en Al-Qaida fru, det låter bättre i Media.
-
Gudmundson skriver i Neo-artikeln att "du inte tycker det skämmas över...att ta värvning i Al-Qaida" samt att du sagt att "du har full förståelse för att din man gick med i Al-Qaida".
Sa du verkligen ordagrannt så?







